Religion & Spiritualität

Atheismus gegen Agnostizismus

Oktober 2020

Atheismus gegen Agnostizismus


"Das Fehlen von Beweisen ist kein Beweis für das Fehlen." - Carl Sagan

Während des größten Teils der Geschichte war die christliche Welt zwischen denen, die an Gott glaubten, und einer gewagten Minderheit, die dies nicht tat - das heißt zwischen Theisten und Atheisten. Der Begriff „Agnostiker“ wurde vor weniger als 150 Jahren vom englischen Philosophen und Wissenschaftler Thomas Huxley geprägt, um sich von beiden Gruppen abzuheben. Um Huxleys entzückende Ausdrucksweise zu verwenden, genoss er auf beiden Seiten der Frage nicht den „Luxus uneingeschränkter Sicherheit “.1 Viele religiöse Gläubige halten Atheismus und Agnostizismus für gleichermaßen verwerflich, aber für den Rest von uns gibt es eine praktische Unterscheidung zwischen ihnen ?

Um diese Frage zu beantworten, müssen wir uns die Beweise ansehen, die denjenigen zur Verfügung stehen, die zu dem einen oder anderen Extrem Stellung beziehen. Kann jemand wirklich mit Sicherheit sagen, dass Gott existiert oder nicht existiert? Unglücklicherweise für diejenigen, die objektive Beweise begrüßen würden, ist das Zeitalter der Wunder längst vorbei. Heute mit einer Stimme aus einem brennenden Busch konfrontiert, würden alle außer den leichtgläubigsten unter uns versteckte Elektronik oder höchstens einen nahe gelegenen Bauchredner vermuten. Das exponentielle Wachstum der wissenschaftlichen Erkenntnisse seit der Aufklärung hat die Notwendigkeit, übernatürliche Ursachen hervorzurufen, so weit verringert, dass der einzige Platz für Gott in der natürlichen Ordnung der Dinge ein letzter Graben und eine logisch nicht vertretbare Rolle als letztendlicher Schöpfer ist. Selbst diese schlanke Rechtfertigung wird enger, da Fortschritte in der Kosmologie neue Einblicke in das frühe Universum liefern. 2

Wenn empirische Beweise für Gott fehlen, kann dies nicht für persönliches Zeugnis gesagt werden. Die meisten religiösen Menschen geben an, Gott in der einen oder anderen Form direkt erlebt zu haben. Diese Behauptungen sind umständlich verdächtig, weil sie so eindeutig von kultureller Indoktrination abhängen; Wie Christopher Hitchens betont, übersah der Heilige Geist offenbar Orte wie Bora Bora, bis christliche Missionare auf die Insel eingedrungen waren. 3 Dennoch ist es ebenso unmöglich, die Behauptungen kategorisch zu leugnen, wie die Wahrnehmung der Farbe Blau durch eine andere Person zu kritisieren. Der Geist und das, was darin vorkommt, haben sich bisher der Art detaillierter Erforschung widersetzt, die wir für die meisten physischen Prozesse für selbstverständlich halten. Diese Einschränkung kann bald verschwinden. Untersuchungen zu Veränderungen, die während geistiger Aktivitäten im Gehirn auftreten - einschließlich religiöser Erfahrungen - liefern ebenfalls neue Informationen 4, aber die Wahrhaftigkeit der göttlichen Offenbarung ist vorerst nicht bekannt.

Letztendlich kann daher niemand eindeutig sagen, ob Gott existiert oder nicht, selbst in dem unpersönlichen Sinne, den Einstein beabsichtigte, als er sich auf "Spinozas Gott" bezog. 5 Gläubige und Ungläubige sind alle Agnostiker, ob wir es zugeben oder nicht. Wie sollen wir dann den Begriff Atheist verstehen? Ich schlage vor, das Wort in zwei Silben zu zerlegen, als „a / theist“, das ist jemand, der nicht nur den Glauben an Gott, sondern auch die Denkweisen, die mit dem religiösen Glauben einhergehen, ablehnt.

Mit diesem Verständnis des Wortes zieht es ein Atheist vor, die Welt ehrlich und offen ohne Wunschdenken und ohne Vertrauen in übernatürliche Autorität zu konfrontieren, insbesondere wenn es um Entscheidungen über richtig und falsch geht. Ein Atheist verbringt nicht viel Zeit damit zu diskutieren, ob Gott existiert, nicht weil die Antwort selbstverständlich erscheint, sondern weil dies nicht die wichtigste Frage ist. Weitaus wichtiger ist, ob der religiöse Glaube einen zufriedenstellenden Rahmen für Denken und Handeln bietet. Wenn Sie der Meinung sind, dass die Antwort Nein lautet, sind Sie wahrscheinlich ein Atheist.

Weiterführende Literatur:

1. Hume mit Hilfe beim Studium von Berkeley, Thomas Huxley, S. 70-71, zitiert aus „The Origin of the Word Agnostisch”Von Bill Young -
//www.infidels.org/library/modern/reason/agnosticism/agnostic.html

2. "The Endless Universe" von Paul J. Steinhardt -
//www.actionbioscience.org/newfrontiers/steinhardt.html

3. "Auf der Suche nach Gott im Gehirn" von David Biello -
//www.sciam.com/article.cfm?id=searching-for-god-in-the-brain&print=true

4. Das Christopher Hitchens Web -
//www.hitchensweb.com

5. "Einstein der Agnostiker" in Denkern über Religion -
//skeptically.org/thinkersonreligion/id8.html

Stadtgespräch: Stadt der (Un)Gläubigen – Der Glaube der Agnostiker und Atheisten (Oktober 2020)



Tags Artikel: Atheismus gegen Agnostizismus, Atheist, Agnostiker, Wissenschaft, Religion, Atheismus, Agnostizismus, Definitionen, Wissen, Erfahrung, Zeugnis, Indoktrination, Philosophie