Redefreiheit, Gag-Regeln, Gag-Befehle und geknebelte Kritiker


Dies ist der 2. Artikel in unserer Reihe "Bürgerrechte und Redefreiheit". Die erste Folge trug den Titel Bürgerrechte und Redefreiheit.


Die Gag-Regel und die Sklaverei-Debatte

Während der Hitze der Sklaverei-Debatte beschloss der Kongress der Vereinigten Staaten von 1835, Petenten zu „würgen“, die das Ende des Verbrechens der Sklaverei sehen wollten. Dieses „Würgen“ wurde erreicht, indem beschlossen wurde, keine Petitionen zur Beendigung der Sklaverei zu erhalten, geschweige denn zu lesen, zu debattieren oder darüber abzustimmen. Der Angriff auf die erste Änderung der Verfassung zum Schutz der Meinungsfreiheit wurde 1840 fortgesetzt, als der Kongress das Gesetz verabschiedete einundzwanzigste stehende RegelDies diente als Versuch, jegliche Debatte über die Beendigung der Sklaverei in den Vereinigten Staaten zu bereinigen.

Kurz gesagt, diese Aktion ermöglichte es den sklavenfreundlichen südlichen Gesetzgebern, die Petitionen der nördlichen Anti-Sklaverei-Kongressabgeordneten zu unterdrücken. Natürlich hielt eine solch offensichtliche Verletzung der ersten Änderung nicht lange an, und 1844 wurde diese Knebelregel aufgehoben.


Mexiko-Stadt-Politik ... Eine globale Gag-Regel?

Obwohl der Begriff „Gag-Regel“ gleichbedeutend mit Sklaverei ist, wird er in der heutigen Zeit verwendet, um die 2001 von den Vereinigten Staaten auferlegten Beschränkungen für ausländische Nichtregierungsorganisationen zu kennzeichnen, die internationale Unterstützung bei der Familienplanung erhalten. Während die Police ordnungsgemäß berechtigt ist “Mexiko-Stadt-PolitikKritiker bezeichnen es als "Globale Gag-Regel.”

Die Richtlinie sieht vor, dass ausländische Unternehmen, die Unterstützung bei der Familienplanung in den USA erhalten, möglicherweise keine Mittel aus anderen Quellen akzeptieren, wenn diese Mittel verwendet werden, um „Abtreibungen in anderen Fällen als einer Bedrohung für das Leben der Frau, Vergewaltigung oder Inzest durchzuführen; Beratung und Überweisung für Abtreibung; oder Lobbyarbeit, um Abtreibung legal oder mehr in ihrem Land verfügbar zu machen. “ (1) Während man der Verwendung des Begriffs „Knebelregel“ zustimmen kann oder nicht.
In Bezug auf die Pro-Life / Pro-Choice-Debatte ist die Verwendung des Begriffs seitdem in unser gesellschaftliches Bewusstsein eingegangen, um den Versuch zu beschreiben, eine offene Diskussion oder Debatte über ein bestimmtes Thema zu blockieren.


Von der Gag-Regel zur Gag-Reihenfolge

Der Kongress ist nicht die einzige Einheit, die die Meinungsfreiheit einschränken will. Immer häufiger beschließen die Gerichte, Anwälte, Geschworene und andere an einer Klage beteiligte Personen daran zu hindern, öffentlich über das Geschehen des Falls zu sprechen. Oft enthält eine rechtliche Einigung eine Klausel, die die Parteien daran hindert, die Bedingungen der Einigung öffentlich bekannt zu geben. Diese Einschränkung wird als bezeichnet Maulkorb.

Es ist interessant festzustellen, dass nicht nur das Gerichtssystem versucht, Einzelpersonen zum Schweigen zu bringen. Auch Arbeitgeber nutzen die Knebelanordnung, um zu verhindern, dass Arbeitnehmer oder Auftragnehmer unerwünschte Informationen an die Öffentlichkeit bringen.


Von Gag Order bis ... Was?

Natürlich sollte jeder Liebhaber der ersten Änderung auf all dieses Würgen mit hochgezogenen Haaren im Nacken reagieren. Diejenigen, die nicht von der Sklaverei oder der Mexiko-Stadt-Politik betroffen sind, sollten beachten, dass die Meinungsfreiheit auch heute noch verkürzt ist. Zugegeben, es ist nicht die Regierung der Vereinigten Staaten, die versucht, die Debatte über ein bestimmtes Thema zu unterdrücken. Es ist jedoch ein Vertreter der Regierung, Generalstaatsanwalt John Ashcroft, der erst kürzlich mit den Worten zitiert wird: "Wir brauchen eine ehrliche, begründete Debatte und keine Angstmacherei. Für diejenigen, die Amerikaner gegen Einwanderer und Bürger gegen Nichtbürger stellen Diejenigen, die friedliebende Menschen mit Phantomen verlorener Freiheit erschrecken, lautet meine Botschaft: Ihre Taktik hilft nur Terroristen, denn sie untergraben unsere nationale Einheit und verringern unsere Entschlossenheit. Sie geben den Feinden Amerikas Munition und machen den Freunden Amerikas eine Pause. Sie ermutigen die Menschen des guten Willens, angesichts des Bösen zu schweigen. " (2)
Zeitalter des geknebelten Kritikers?

Zugegeben, die Aussage von Herrn Ashcroft ist weder eine Knebelregel noch eine Knebelanweisung. Man mag über seine Politik denken, wie man es wünscht, doch die vorliegende Frage muss sich mit der Behandlung abweichender Stimmen befassen. Seine Aussage spricht von einer „ehrlichen, begründeten Debatte“ im Gegensatz zu „Angstmacherei“. Sollte man diese Aussage so verstehen, dass jede kritische Stimme gegen die Politik von Herrn Ashcroft weder ehrlich noch begründet ist? Stimmt es, dass solche Andersdenkenden tatsächlich „unsere nationale Einheit“ untergraben? Schlimmer noch, hat er Recht, Dissidenten als illoyale Amerikaner zu bezeichnen?

Bitte teilen Sie Ihre Gefühle zu diesem Thema im Forum. Vielleicht möchten Sie einen neuen Thread starten oder den artikelspezifischen Thread mit dem Titel Generalstaatsanwalt John Ashcroft über die Erosion unserer nationalen Einheit besuchen.

Seien Sie gespannt auf die Fortsetzung der Freedom Of Speech-Reihe in der nächsten Woche!


  1. //64.224.182.238/globalgagrule/
  2. //www.ncac.org/issues/freeex911.html


Bitte lesen Sie die Buchempfehlung Ihres Gastgebers. Dieses Buch ist ein großartiges Geschenk für den Studenten in Ihrem Haus oder den politisch denkenden Freund oder das Familienmitglied. Darüber hinaus wird es dem interessierten Leser helfen, die Texte und Hintergründe der Rechte zu untersuchen, die dieses Land großartig machen:
Gag-Regel: Zur Unterdrückung von Dissens und zur Unterdrückung der Demokratie
Gag-Regel: Zur Unterdrückung von Dissens und zur Unterdrückung der Demokratie

#20 Die Flucht der Familie Schönfeld (Auszug der Doku "Die DDDR") von Marco Lipski für Deafmedia.de (Oktober 2020)



Tags Artikel: Redefreiheit, Gag-Regeln, Gag-Befehle und geknebelte Kritiker, Bürgerrechte, Bürgerrechte, Redefreiheit, Gag-Regel, Sklaverei, 1835, erste Änderung, Redefreiheit, 1840, einundzwanzigste ständige Regel, 1844, Mexiko-Stadt-Politik , Global Gag Rule, Unterstützung bei der Familienplanung, Pro-Life, Pro-Choice, Gag Order, Generalstaatsanwalt John Ashcroft, angstmachende, illoyale Amerikaner, Gag Rule: On the Suppress

Die neue Welt

Die neue Welt

Bildung