Die NASA wird nicht länger versuchen, die Erde zu verstehen und zu schützen


Als ich hier sitze und in der Sommerhitze backe, dem heißesten Sommer aller Zeiten, stelle ich fest, dass die NASA nicht länger versuchen wird, unseren Heimatplaneten zu verstehen und zu schützen. Im Februar dieses Jahres änderte die Bush-Regierung stillschweigend das Leitbild der NASA. Zuvor forderte das Leitbild die NASA auf, „unseren Heimatplaneten zu verstehen und zu schützen; das Universum zu erkunden und nach Leben zu suchen; die nächste Generation von Entdeckern zu inspirieren ... wie es nur die NASA kann "mit der Vision," das Leben hier zu verbessern, das Leben dort zu verlängern, das Leben darüber hinaus zu finden ". Das neue Leitbild fordert die NASA auf, "die Zukunft in der Weltraumforschung, wissenschaftlichen Entdeckung und Luftfahrtforschung voranzutreiben", mit der Vision der Weltraumforschung, "die wissenschaftlichen, sicherheitspolitischen und wirtschaftlichen Interessen der USA voranzutreiben".

Dieser Sprachwechsel spiegelt wider, was bereits in den Haushalten der Bush-Regierung geschehen ist. Seit 2004 haben wir eine Verlagerung der Mittel von Projekten hier auf der Erde zu Weltraumprojekten gesehen. Bei der Erläuterung des vorherigen Leitbilds im Jahr 2004 sagte der NASA-Administrator Sean O'Keefe: „Wir haben verstanden, dass der einzige Weg, unser Klima wirklich zu verstehen und die knappen Ressourcen unseres kleinen blauen Planeten zu schützen, darin besteht, auf die Erde zu schauen als ein einziges Gesamtsystem ... Aus der einzigartigen Perspektive des Weltraums können wir sehen und vor allem vorhersagen, wie sich Staubstürme in der Sahara auf die Ernte im Mittleren Westen der USA auswirken werden. Wir können vorhersagen, wie sich durch Mücken übertragene Krankheiten ausbreiten werden eine Landwirtin, welcher Teil ihres Feldes Dünger benötigt und welcher nicht. “ Er fuhr fort: "Zum Schutz gehört, dass wir unsere knappen Ressourcen nutzen, um das Leben auf der Erde durch ein umweltverträgliches Leben zu verbessern."

Ich weiß, dass Präsident Bush sagte, er habe nicht vor, Al Gores An Inconvenient Truth zu sehen. Und ich nehme an, sie haben keine Angst vor einem Stromausfall im Whitehouse. (Auf welche Temperatur haben sie Ihrer Meinung nach den Thermostat eingestellt?) Nun, hier sind es über 110 Grad Fahrenheit. Es würde mir überhaupt nichts ausmachen, wenn NASA-Studien der Erde es ihnen ermöglichen würden, einen Weg zu finden, die Dinge ein wenig abzukühlen, oder Zumindest nicht heißer. Es wäre schön, Dinge zu verstehen, die unser Leben dramatisch beeinflussen, wie Überschwemmungen, Stürme, Gewitter, Hagelstürme, Eisstürme, Waldbrände, Dürren, Hitzewellen und Hurrikane. Es ist nicht so, dass ich nicht denke, dass wir den Weltraum erforschen und versuchen sollten, Sicherheit und wirtschaftliche Interessen voranzutreiben. Ich denke nur, dass dies im Rahmen des Verständnisses von uns selbst und unserem Planeten und den Dingen geschehen sollte, die das tägliche Leben beeinflussen und nicht nur die Taschenbücher von Unternehmen, die von der Erforschung des Weltraums profitieren wollen. Es wäre schön gewesen, wenn die Bush-Regierung tatsächlich die Wissenschaftler konsultiert hätte, deren Arbeit sie bei dieser Änderung der Politik beeinflussten, als sie ein neues Leitbild formulierten, das sich langfristig auf unser gesamtes Leben auswirken könnte.

Die Erde ist flach! Wirklich? | Harald Lesch (April 2021)



Tags Artikel: Die NASA wird nicht länger versuchen, die Erde, die Demokratische Partei, die NASA, die Bush-Administration, den Weltraum, die globale Erwärmung, Al Gore, eine unbequeme Wahrheit, Tracey-Kay Caldwell zu verstehen und zu schützen

Edmond Halley

Edmond Halley

Bildung